Результаты первого этапа квеста – промежуточные данные
В этом году заведу табличку для промежуточных результатов – сколько проверено, сколько найдено структур в рядах и так далее.
Начал я смотреть работы и немного расстроился. Повнимательнее надо быть, господа. Правила есть правила – буду следовать неукоснительно. Единственно, что я решил все таки принять – это неправильная интерпретация задания А. Я просил набирать комплексы из одной группы (любой). Например, из четвертой, по одному комплексу титана, циркония, гафния. И так далее. Каждая группа из трех комплексов оценивается отдельно. Итого таких групп можно было набрать 9 штук, так как в предложенном множестве точно есть хотя бы по одному комплексу каждого из переходных металлов. Напомню, что 12 группа не считается переходными металлами. Итого можно было набрать трижды девять и по три плюсика – до 81 плюсика.
Но оказывается это можно было понять, как набор комплексов по одному из каждой группы – девять комплексов. Но тогда это был бы вариант задания B, причем такой набор мог удовлетворять заданию В (а мог и не удовлетворять). Сначала я хотел отправить такой результат задания А в топку. Но успокоился, перечитал еще раз свой текст задания, и понял, что так всё же можно было понять. Ладно, тогда приму. Проблема только в том, что таких наборов можно было сдлеать три разных, но в этом случае они бы просто соответствовали наборам задания В, просто слегка перетасованным, а это уже не очень хорошо, ведь я обещал принимать кждый комплекс столько раз, сколько он встречался в разных наборах. Но в этом случае очевидна зависимость наборов. Как это формулируется в самых разных науках – это не независимые множества, и число степеней свободы в таком способе разбивать множество на подмножества не может быть равно шести. Число степеней свободы в этом случае не более четырёх. Поэтому, те, кто пошел по этой дорожке, ограничили себя четырьмя наборами на задания А и В, то есть максимум четыре на девять на три – 108 плюсиков, вместо 81 плюс 81 = 162.
13 мая – устанавливается дисконт 50% на первый этап!
Студент | Группа | |||||||||||||||||
A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | |||
1 | Абрамов В. А. | 505 | 1/9 | 1/25 | 2/6/1 | 3/3/2 | ||||||||||||
2 | Анисович К. В. | 505 | 9/84 | 3/84 | 14/39/1 | 5/18 |
4/15 |
5/15 |
4/12 | 1/3 |
2/5 |
4/15 | ||||||
3 | Бай С. | 101 | 3/74 | |||||||||||||||
4 | Балалаева А. И. | 505 | 1/21 | 1/23 | 2/0 | 11/30/3 | 7/27 | 1/3 | 2/6 0.6БАП | 14/39/1 | 6/18/1 БОП | |||||||
5 | Ботезату А. | 507 | 1/0(*) | 1/9 | 2/0/4 | 1/3 | ||||||||||||
6 | Бровкова М. В. | 505 | 1/9 | 1/18 | 3/3/2 | 0/0 | 2/6 | |||||||||||
38 | Войтова Арина Викторовна | 505 | Идентично работе А.И.Балалаевой вплоть до довольно смешных ошибок | |||||||||||||||
7 | Волков Александр Владимирович | 505 | Идентично работе А.И.Балалаевой вплоть до довольно смешных ошибок | |||||||||||||||
8 | Головненкова Елизавета Константиновна | 501 | 9/52 | 3/42 | 7/14/6 | 6/12/1 | 3/12 | |||||||||||
9 | Дельцов Илья Дмитриевич | 507 | 9/75 | 3/72 | 10/27/4 | 7/21 | 4/12/1 | 2/6 | 1/3 | 3/3/2 | 1/3 | 2/7 | 3/0/6 | |||||
10 | Дмитриева Алёна Витальевна | 505 | 1/9 | 1/19 | ||||||||||||||
11 | Емашова София Константиновна | 505 | 1/9 | 1/30 | 3/18 1.6БАП | 18/57 0.8БАП | 14/42/1 | 10/30 | 6/21 | 2/6 0.4БАП | 14/45 | |||||||
12 | Заитова Камилла Ильдаровна | 505 | 1/9 | 1/19 | ||||||||||||||
13 | Злобин Александр Борисович | 505 | Идентично работе А.И.Балалаевой вплоть до довольно смешных ошибок | |||||||||||||||
14 | Ионова Виолетта Алексеевна | 505 | 1/20 | 1/21 | 5/9 | 13/39 БОП | 12/39 БАП |
8/47 БАП** |
6/3/5 |
|||||||||
15 | Калинин Михаил Алексеевич | 505 | 9/54 | 3/51 | 11/25 | 2/6 | 14/39/1 | |||||||||||
16 | Кириллова Елена Алексеевна | 504 | 1/9 | 1/27 | 4/27 БАП | 16/48 | 13/42 БОП | 7/24 | 10/30 | 2/6 0.8БАП | 21/66 БОП | 5/15 | 12/36 БОП | 11/36 | 3/9 БОП | 8/46 БАП** | 1/3 БАП | 3/9 |
17 | Ларкович Роман Викторович | 505 | 1/9 | 1/27 |
3/18 2БАП |
18/57 БАП | 14/42/1 | 8/27БАП | 13/42БАП | 2/6БАП | ||||||||
18 | Логинов Иван Викторович | 501 | 9/75 | 3/75 | ||||||||||||||
19 | Мадиева Малена | 517 | 1/9 | 1/27 | 7/24 | 5/15(*) | ||||||||||||
20 | Мажуга Мария Павловна | 505 | 1/24 | 1/21 | F | G | H | |||||||||||
21 | Макинский Дмитрий Александрович | 513 | 1/9 | 1/24 | ||||||||||||||
22 | Марков Олег Николаевич | 505 | 2/9 | 1/21 |
4/6/2 |
|||||||||||||
23 | Матвеева Олеся Денисовна | 509 | I | J | ||||||||||||||
24 | Молоканова Анастасия Александровна | 507 | 1/9 | 1/21 | 2/0/8 | |||||||||||||
25 | Ольшанова Александра Сергеевна | 505 | 1/9 | 1/17 | 1/0/1 | 3/3/2 | 2/3/1 | |||||||||||
26 | Петров Валентин Станиславович | 505 | 9/72 | 3/72 | ||||||||||||||
27 | Плодухин Андрей Юрьевич | 505 | 9/72 | 1/27 | 6/21 | 5/12/1 | 1/3 | |||||||||||
28 | Свищев Виктор Николаевич | 505 | 1/6 | 1/24 | 4/0/4 | 3/9 | 8/27 | 7/24 | 1/0/1 |
22/51/4 |
12/36/15 | 4/15 | ||||||
29 | Середа Вера Александровна | 505 | 1/9 | 1/27 | 11/24/3 | 8/27 | 2/7 0.2БАП | 14/39/1 | 7/21 | |||||||||
30 | Соколов Никита Андреевич | 506 | 1/8 | 1/24 | 0/0/3 |
11/27/2 |
F | H | ||||||||||
31 | Тиунов Денис Алексеевич | 506 | 1/9 | 1/21 | 0/0 | 12/27/2 | 9/30 | 1/3 | 2/6 | 15/41 | 7/23 | |||||||
32 | Фастовский Василий Александрович | 505 | Неразобранный по заданиям набор сырых данных, характеристики большинства комплексов определены неверно | |||||||||||||||
33 | Черданцев Игорь Андреевич | 504 | ||||||||||||||||
34 | Шайдуллин Руслан Радикович | 409 | 9/81 | 9/81 | 0/0 |
16/30/6 |
7/15/2 | 8/24 | 8/15/3 | 1/3 | 14/39/1 | 4/12 | 10/30 | 4/24 | 5/18 | |||
35 | Шикуть Никита Леонидович | 505 | 1/9 | 9/18 | 4/12 | 8/10/4 | 7/11 | 5/16 | 2/6 | 10/33 | ||||||||
36 | Шуркина Алена Сергеевна | 501 | 9/63 | 3/63 | ||||||||||||||
37 | Юренков Максим Владимирович | 517 | 1/9 | 1/27 | 6/18/1 | 4/15 | ||||||||||||
E | G |
Примечания к таблице:
A,B: число учтенных наборов / число плюсиков
A,B*: неполные наборы (если отсутствует хотя бы один элемент!) не засчитываются
D: число правильно учтённых структур / число плюсиков / штрафные структуры
E, F: число правильно учтённых структур / число плюсиков / штрафные структуры
H, I: число правильно учтённых структур / число плюсиков / штрафные структуры
J: число правильно учтённых структур / число плюсиков / число безусловно неверных структур, например, где главный анцилляр или монодентатный лиганд, или пинцер, металлацикл без признаков напряжения, три- и более дентатный лиганд.
N*: Без указания мостикового лиганда только половина плюсиков ** каждая упустила по одному комплексу, но оба набора впечатляют полнотой и точностью выбора, поэтому принято решение присудить два полных БАП.
Второй этап
Студент | DA | DB | DC | DD | DE | DF | DG | DH | DI | DJ | DK | DL | DM | DN | DO | DP | DR | DS | DT | DU | DV | DW | Сумма | |||||
30 | 30 | 30 | 30 | 20 | 20 | 30 | 20 | 30 | 20 | 30 | 20 | 20 | 30 | 20 | 20 | 30 | 20 | 20 | 30 | |||||||||
Ботезату А. | 20 | 20 | 15 | 25 | 10 | 90 | ||||||||||||||||||||||
Кириллова Е.А. | 30 | 30 | 30 | 30 | 20 | 20 | 30 | 20 | 20* | 20 | 28 | 20 | 20 | 20** | 20 | 30 | 25** | 388 | ||||||||||
Ионова В.А. | 30 | 28* | 30 | 88 | ||||||||||||||||||||||||
Кириллова Е.А. | 20 | 20 | 40 | |||||||||||||||||||||||||
Дмитриева А.В. | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
Заитова | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
Мадиева М. | 10 | 20 | 30 | |||||||||||||||||||||||||
Дельцов И.Д. | 15 | 15 | 15 | 20 | 20 | 15 | 20 | 120 | ||||||||||||||||||||
Злобин А.Б. | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
Шайдуллин Р.Р. | 20 | 20 | ||||||||||||||||||||||||||
Мажуга М.П. | 25 | 15 | 40 |
Примечания к таблице: DB* – не надо путать диг и триг
DI* – Не распознана направленная реакция
DN** DU** – Нет оценки диастереоселективности
Многостадийные процессы
Студент | EA | EB | EC | ED | EE | EF | EG | EH | EI | EJ | EK | Сумма | ||||||
50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | ||||||||
Ионова В.А. | 50 | 50 | ||||||||||||||||
Кириллова Е.А. | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 550 | ||||||
Примечания к таблице: